and 與 or 的關係

英語的邏輯關係有時是挺費解的，譬如說，很多人都知道 both 和 neither 是一對互不相容的詞，兩者可說是各司其職，both 一般只出現在肯定句，不能出現在否定句，亦即我們可以說 Both of them can swim，卻不能說 Both of them can't swim，這句要改為 neither 才對：Neither of them can swim。這個對逆關係多數課本都會千叮萬囑，故很少人會犯錯，反而另一對 and 和 or 的關係恐怕大多數人都會忽略。

首先，我們都知道 and 是「和」，or 是「或」，十分正常，對吧？但這裡想說的不是如此分明的意思，or 其實有另一用法，等同否定句中的 and，例如說「他不吃肉和魚」，很自然會說成 He doesn't eat meat and fish，可惜英語就是不這麼簡單，這句按標準的英語應該說成 He doesn't eat meat or fish，又例如「他既不會唱歌也不會跳舞」應該說成 He can't sing or dance，這個細微的分別用中文是解釋不了，只能說 and 和 or 的關係跟 both 和 neither 差不多，都是「有你就無我」，大家互相排斥。

再複雜一點，如果句子是肯定句，但含有否定意義的詞語，該怎麼辦呢？例如說「人沒有食物和水還可以活上數天」，用英語說就是 Man can live for a few days without food ______ water，究竟底線上該用 and 還是 or 呢？翻查網上語料庫，英語人士兩種說法都有，不過用 or 比較多，而且理論上要用 or 才符合語法，因為前面的 without 帶有否定的限制。

最後多說一句，英語隱藏的邏輯關係不是我們華人可輕易理解，唯有見一句，學一句。