see, look, watch

英語的 see、look 和 watch 都表示「看」，相信大部分人運用這三個詞都不會太混亂，但要理解通透可又不易。

see 是三者中表示用眼睛看東西最基本的用詞，你只需要有正常的視力 use your eyes 就已經是 see 了，一般情況下 see 所說的「看見」帶有「發現、注意到」的含意，這是 look 和 watch 沒有的，例如：

Have you seen my keys anywhere?（你在甚麼地方見過我的鑰匙嗎？）

Can you see Henry in the crowd?（你看到亨利在人群中嗎？）

I could see a dark figure coming out of the corner.（我看得到有個黑影從角落裡走出來。）

look 表示「看一看」、「瞧一瞧」，但你需要 turn your eyes 才能 look，換言之，look 與 see 的分別在於，look 是主動把眼球移向周圍的事物，重點是你的眼睛在動而事物並不動，相反 see 是眼前出現事物吸引你的眼球，你能看得見是一種被動的本能反應，例如：

Look at these paintings. How amazing they are!（看看這些畫，真令人讚嘆！）

Don’t look at me in such a strange way!（不要以這麼奇怪的目光看着我！）

She kept looking at her watch anxiously.（她焦急地老是看着手錶。）

要注意，在語法上 see 是及物動詞，可直接跟名詞，但 look 是不及物動詞，後面必須用 at 或單獨使用，如 Look! The birds are flying away.（瞧！鳥兒要飛走了。）；此外，see 表示「看見」一般不用進行式，即不能說 He is seeing，因為 see 是一下子的動作，理論上不能持續，而 look 就可以用進行式，因為 look 是有意識地看着某東西。

watch 跟以上兩者不同的地方在於時間的長久，你需要 keep your eyes 一段長時間才算是 watch，而且還要集中精神，所以 watch 一般譯作「觀看、注視」，經常用來說觀看電視、電影、比賽，也可以指留心看着別人做示範或監視某處發生的事情，例如：

We watched an Italian film last night.（昨晚我們看了一部意大利電影。）

Watch carefully how the cook does and then you follow.（仔細看廚師怎麼做，然後你照着做。）

The police watched the house for any suspect.（警方注視着房子看看有沒有嫌疑犯出沒。）

有一點必須留意，很多教師或教科書經常說看電影、電視節目等要用 watch，然而事實上也可以用 see，只不過它們的用法有明顯的分別：首先 watch 強調的是「整個觀看的過程」，而 see 則只是說「看過沒有」這個事實，因此說 Did you watch the football match? 隱含問及對方是否觀看整場球賽，而說 Did you see the football match? 是詢問對方有沒有看過球賽而已，是否全神貫注地看並不重要；此外，watch 經常用進行式，但 see 一般都不用於進行式，通常用於問句或 to-infinitive，看看以下三句的對比：

Did you watch/see the talk show?（你有沒有看那個訪談節目？）

We are going to watch/see a concert tonight.（今晚我們準備去看音樂會。）

Frank was watching (seeing) the news while I was making dinner.（我在做飯的時候，法蘭克在看新聞。）

雖然 watch 的東西大部分都可以用 see，但有一項是萬萬不能的，那就是你可以 see a television programme（電視節目），卻不能 see television/TV（電視本身），看看以下的分別：

We watched/saw a programme about American popular culture.（我們看了一套關於美國流行文化的電視節目。）

We won’t let our children watch (see) television/TV all the time.（我們不會讓孩子整天都在看電視。）

時態的陷阱

時態（tense）是一門頗複雜的課題，英語的時態聽說相對其他歐語已算是容易，但依然難倒不少學習者，因我們的母語沒有類似形式的表達，故學習起來會有很多疑惑的地方。

今天想說一點現在完成式（present perfect tense，或語言學上專稱 perfective aspect）與一些連詞（conjunction）的關係。首先要理解 present perfect 的作用，是表示某事在過去的某一時間發生而其結果是維持至現在，例如 I have broken my arm 所說的是「我的手臂傷了，直至現在還未復原」，而 I broke my arm 則是說「我的手臂傷了，但現在已經復原了」，這個分別是由時態所反映出來，單靠字面是解不通的。

不過，當 present perfect 出現在有連詞的子句中，情況則有點複雜。先看以下這句：

When he has finished his work, he will go home.

上述子句也可說成 When he finishes his work，區別在於用現在式較著重平時的情況，而用現在完成式較著重當下的情況。精明的讀者一定會留意到其中隱含的問題：上句所說的是「他完成工作後就會回家了」，明明是假設將來的某個時間，但時態卻用了完成式，豈不有點自相矛盾嗎？然而這句英語是正確無誤的，應該如何理解呢？

原來英語的將來式有個限制，如果子句用了時間連詞，如 when、while、after、before、as、once 等等，就不能用將來式，剛才的句子其實是將來完成式（future perfect tense）的縮略，原本的句子應該是這樣的：

When he will have finished his work, he will go home.

當代的英語用法已不會這樣說了，那個 will 會被刪除，而 have 因前面是第三身代詞會變成 has，故此表面上說 When he has finished his work 會令人誤以為動作已完成了，實際上並未發生。其他連詞也有同樣的情況，例如：

Please call me after you (will) have arrived.

Once you (will) have signed the contract, you cannot change it any more.

如果要論證將來式的確存在於時間連詞中，法語就是一個好例子，如上述第一句換成法語會這樣說：

Quand il aura fini son travail, il rentrera che lui.

(Literally: When he will have finished his work, he will go home.)

可見不同的語言在運用時態自有不同的處理手法，有時英語解決不了的難題，從其他語言反可窺見端倪。

今晚打老虎

相信很多香港人都聽過一句法語：「今晚打老虎」，上網翻查這句音譯的來源，大部分資料都說來自 1992 年周星馳電影《上海灘賭聖》的角色名字，也有人說在早幾個年代某個法國產品的廣告已經出現，孰真孰假不得而知。

「今晚打老虎」的法語原文是 Comment allez-vous?，字面是 How go you?，跟英語的 How are you? 意思差不多，只是法語用 aller（to go）作為問候語的動詞。這句的讀音要留意兩點，首先法語的 comment 雖跟英語的 comment 拼法一樣，但讀法迥異，法語的 comment 重音在 -ment，而讀音則很像我們平時說屏幕的那個 mon（即 monitor），所以 comment 跟廣東話的「今晚」確實有幾分相似；此外，法語連音的現象比英語更普遍，通常前一個詞尾的子音都會連接下一個詞首的母音，故此 comment_allez 之間會發 ta 音，而法語剛巧送氣音並不明顯，ta 讀起來像輕一點的 da，所以跟廣東話的「打」相當接近，正因如此 Comment allez-vous? 全句的讀音才會和廣東話的「今晚打老虎」相似得那麼玄妙。

再說一點法語吧。熟悉法語的朋友都知道法語表示「你」有兩個代詞可用：vous 和 tu，英語只得一個 you 的表達法，跟甚麼人對話提及對方都是用 you，如果用中文來說，vous 是「您」，tu 就是「你」，基本上和陌生人、長輩和上級的人談話都要用 vous 以示尊重，家人和朋友之間就可用 tu 顯得較為親切。Comment allez-vous? 一句中用了 vous，其實是比較正式的表達法，問候家人或朋友可說 Comment vas-tu?，意思一樣，只是動詞 aller 因代詞 tu 而轉了 vas，讀音頗像廣東話的「今晚髮脫」（尾音向上翹）。不過這兩句說法對於年輕人還是有點拘謹，朋輩間更為友善的說法可用 Comment ça va?，或縮略為 Ça va?，讀音又挺像廣東話的「沙發」（尾音向上翹），這句字面是 How is it going?，非常輕鬆隨便。以上三句用普通話表達都是「您／你好嗎？」，但如果用廣東話來說，則略可區分一點語氣：

Comment allez-vous?（您好嗎？）

Comment vas-tu?（你幾好嗎？）

Comment ça va?（幾好嗎？）

繁簡淺談

如果你問我選擇繁體字還是簡體字，我甚麼時候都是力挺繁體字的，不過繁簡這個問題尚有很多斟酌的地方。

先說一點香港的情況吧。我想幾乎所有港人都是堅持沿用繁體字，每當有人見到餐館、商店、招牌等用上簡體字，都會非常緊張，立刻拍下照片在網上瘋傳並加以唾罵，之前不少名牌店舖就因為在商品說明上寫了簡體字而觸怒港人。不過，事實上港人是否完全不用簡體字呢？大家心裡都知道不是的，日常工作繁忙，相信不少人在工作中要即時做會議紀錄、備忘錄、給同事寫便條等一定會匆匆寫下簡體字，而最明顯的莫過於公開考試用中文書寫的科目，由於時間不留人，考試一般都要求一定份量的字數，絕大部分考生都會試前熟練簡體字以派上用場，筆者當年也不例外。那麼你認為這些是否有違港人的意願呢？

看過一些台灣節目，感覺上台灣人對中文字體真的有種「義正詞嚴」的氣慨，有些主持人經常拿藝人嘉賓寫錯字來譏諷一番，估計台灣人對簡體字的觀感比香港人更加不屑，因為對於他們來說，繁體是中華文化的正統，但對於香港人，筆者倒覺得近年對簡體字的蔑視是出於政治因素，當然誰人也可以打正旗號，宣示繁體地位，只是背後有多少人是言出必行，這不必統計也是心裡有數的。

記得李照興在《燃後中國》一書談過，中國將來有沒有可能恢復用繁體字，不是看現任領導層的意向，而要看年青一代的民心歸向，因為老一輩的守舊派始終都會走，未來數十年將由八十後、九十後當家作主，作者提及一點令筆者也為之動容的評論：其實大陸的年輕人並不如港台所言那麼棄繁就簡。一語道破問題的核心，中國這一代年輕人在成長的階段根本沒有選擇，國家明文規定在正式文件以致傳播媒體不得使用繁體字，這是上一輩所定下的政策，年輕人只得遵守，相比之下香港的孩子有權選擇已經是很有福了。此外，香港人未必人人可以讀懂簡體字，但大陸人讀繁體字的能力卻非比尋常，別忘了大陸人是看港台的電視劇和電影長大的，這一點筆者曾經驗證過，因工作上會接觸到上海的同事，他們寄來的稿件往往都是用繁體字寫成，其實他們大可以用簡體字，我方同事不會看不明白，所以見到他們捨簡取繁的態度很令人感動。

不過，從語言演變的歷史所看，很多時候推出的都不能收回，復古往往都不能實現。語言學上很少會放大標準、正統（standard）這個問題，反而着重的是語言的自然演變（natural change）。歷史上眾多語言都經歷過簡化（simplified）的過程，例如古英語經過逐漸脫離日耳曼語系（Germanic）的複雜語法才變成今天淺易了的現代英語，再看當今的美式英語也是不斷把英式英語由繁變簡，例如 -our 的那個 u 根本不發音，乾脆拼成 -or，如 colour 變成 color，honour 變成 honor。面對美國人日夜不停「破壞」所謂「正統」英語的章法，你看英國人會示威反對嗎？不會，且還真不少人改用美式，當然這兩個國家在文化上有較多的匯合之處，但語言學上標準化（standardization）從來都只會讓路給簡化（simplification），這是人的本性，一旦用慣了輕便的語言，誰會再走上複雜的舊路？

筆者是衷心盼望炎黃子孫終有一日能用回優美典雅的繁體字，但理智一點看，即使將來取消規定，簡體已經通行全國，而且要外國人學習中文時書寫繁體字只會令他們望而卻步，畢竟繁體字是全世界公認最複雜的文字系統，所以將來若然繁簡並用似乎是較可行的辦法。

詞典 = 辭典？

相信很多人都曾經有這麼樣的一個經歷：英語字典一般都統稱 dictionary，購買時不用費神考究，但中文卻有不同的叫法，如「字典」、「詞典」、「辭典」、「辭書」，究竟這四個有甚麼分別？

廣義上來說，四個名稱所指的都是同一類書籍，幫人解釋字詞的意思。但狹義上，四個之間其實尚有細微的分別。

字典 vs 詞典
英語 dictionary 的定義是 “a book that gives a list of words …”，重點在 words，英語中每個 word 都由一串字母組成，用中文來說 word 應該稱作「單詞」，一個單詞已經有意思，所以 dictionary 正確來說應該是「詞典」。至於「字典」其實是中文的概念，英語是沒有的，因為中文每個字都有形、音、義，一個字都可以獨立成條，所以漢字在語言學上稱為 character，要有 character 的語言才會有「字典」，然後再由單字配詞，例如翻閱「土」字底下有「土豆」、「土地」、「土產」、「土壤」、「土包子」、「土生土長」、「土崩瓦解」等詞條，所以中文既有「字典」也有「詞典」。不過，「查字典」這個民間俗稱深入民心，所以一般人口頭上都會以「字典」作為同類書籍的統稱。

詞典 vs 辭典
由於「詞」與「辭」同音，故很多人經常以為兩者等同。雖然將兩者視為一體也無不可，但嚴格來說，「詞典」著重的是詞語的詞性、搭配、含義、用法，以詞為單位，順字母、拼音、部首或筆畫排列，如「英漢詞典」、「同義詞詞典」、「搭配詞典」等；至於「辭典」側重的是措辭、修辭、言辭，已不是基本程度的解釋，而是再深一層的語文領域，不是單單解釋字詞就了事，有時還可加插典故、圖象甚至一大段解說，如「成語辭典」、「俗語辭典」、「慣用語辭典」等。此外，若論及專業知識、技術用語也該用「辭典」，如「醫學辭典」、「法律辭典」、「英美文化辭典」等，皆因這類參考書都不是純為解釋「詞語」，背後還有更多行內的實際用法，有如百科全書。

不過，依筆者所見，現在大中華地區幾乎一律用「詞典」，不知是誰帶起的習慣。

辭書
「辭書」一詞比較典雅，乃「字典」、「詞典」、「辭典」等文字工具書的統稱。

顏色的抉擇

英語有不少習語（idiom），往往都不能從字面上去理解，今天筆者特別抽取一些跟顏色有關的習語與大家分享吧。

black and white

在談論交換條件時經常聽到人說「用白紙黑字寫明」，英語的 black and white 確實有這個意思，前面一般都加上 in，例如：

Tanya wanted to put everything in black and white before accepting the offer.（坦尼婭要所有條件都以書面寫清楚才肯接受這工作。）

除此之外，中文常說的「黑白分明」，湊巧 black and white 也具此意，表示「是非黑白分得清楚」、「非黑即白」，例如：

Ralph views the show business in black and white.（拉爾夫對娛樂界的是是非非看得很分明。）

out of the blue

天氣晴朗的時候，天空呈現藍色，但當風雨雷電交加之時，藍天恐怕一下子消失得無影無縱，故 out of the blue 是用來表示「晴天霹靂」、「突如其來」、「出乎意料」，例如：

His wife’s death came out of the blue.（他妻子的去世來得很突然。）

這個習語也可以說 a bolt from the blue，平時說 a bolt of lightning 就是「一道閃電」，分別在於 out of the blue 作副詞用，而 a bolt from the blue 作名詞用，例如：

Nancy seemed very happy in her marriage, so her divorce came as a bolt from the blue.（南希的婚姻看來很幸福，所以她離婚的消息讓人很意外。）

green with envy

envy 本已解作「羨慕」、「嫉妒」，若人欽羡的目光幾乎現出青眼，可想而知其內心是多麼渴望擁有別人的東西，green with envy 就是表示人「非常妒忌的」、「感到眼紅的」，例如：

Kenneth bought the latest model of the sports car that made all his friends green with envy.（肯尼思買了最新型號的跑車，他所有的朋友都欽羡不已。）

red tape

tape 此處指捆綁用的帶子，red tape 所指的是古時用來捆綁官方公文的線帶，由於帶子顏色多為紅色，故有 red tape 一詞，後來引申解作「官僚作風」、「繁文縟節」，一般多用來形容程序繁瑣的手續，例如：

Sometimes it can take weeks or months to apply for a visa because of all the red tape.（有時候因為諸多繁瑣費時的手續程序，申請簽證可以花上數週甚至數月的時間。）

golden handshake

golden handshake 字面上是「黃金的握手」，乍看下不明所以，原來 handshake 此處有「握手言別」之意，而 golden 的確與黃金有點關聯，指一大筆款項，兩詞合起來解作因退休而獲得的退職金或因失業而給予的遣散費，要留意 golden 強調金額非常豐厚，所以這個習語多用於高薪厚職或服務多年的雇員，例如：

The general manager received a huge golden handshake on retiring.（總經理退休後獲得一筆豐厚的退職金。）

on a silver platter

platter 是指裝載食物的大盤子，silver platter 可想而知是餐館裡服務員托着的銀盤，在餐館點菜隨傳隨到，故此 on a silver platter 就引申為「輕易獲取」、「唾手可得」之意，這個習語要小心運用，因為隱含一點貶義，例如：

Bryan got handed the promotion on a silver platter because his uncle was the director.（布賴恩的叔叔是公司的董事，所以他不費吹灰之力就晉升了。）

腦也給洗了

洗腦，英文是 brainwash，驟眼看來兩者如照鏡般一樣，究竟是誰譯自誰呢？

原來洗腦一詞最早出現於 1927 年的國共內戰，當時國民黨不願民眾被共產黨思想赤化，一律稱共產主義的傳播為「洗腦」行動。故此，「洗腦」其實是源於中文的。

後來，到了上世紀五十年代的韓戰，一名美國情報員兼記者（Hunter）發表文章講述一件怪異的事情：一些美國士兵在韓戰中被中共俘虜，及後獲救回到美國，竟然匪夷所思地替中共辯護，並否認曾在韓戰用了生化武器。記者把此一舉動形容為「反動帝國」的思想控制，遂以 brainwash 一字直譯中文「洗腦」。不久 brainwash 也收入了 Oxford English Dictionary，當時詞典正文這樣寫：A calque of the Chinese ‘xi nao’（中文「洗腦」的借譯外來語）。

那名記者連英文本來已有的 mind control 一詞也不用，而要另造新詞 brainwash，可想而知其驚嚇程度，連腦也給洗了，還可控制甚麼呢？

值得一提，「洗腦」一詞並沒有收錄在當今據稱漢語權威的《現代漢語詞典》，理由不言而喻。

伊從何來

今天想先說一說「伊」這個字，順道說一點閩南話。

相信港人對「伊」字的認識不外乎以下幾個：

1.    食品名稱：「伊麵」。有人把「伊麵」等同即食麵，事實上並不是，伊麵在中國所指的是一種經油炸的雞蛋麵，相傳是清朝知府伊秉綬家中的廚師所發明的，當時伊府的宴客吃過後讚不絕口，便稱這種麵為「伊府麵」，後來簡稱「伊麵」，出道時間比日式即食麵更早，所以有言「伊麵」是現今即食麵的始祖。

2.    姓氏或人名：伊氏始於商朝大臣伊尹。值得一提，著名藝人伊能靜並不是姓伊的，伊能靜本名是吳靜怡，因其母親後來改嫁日本人，其繼父的日本姓氏是伊能，吳靜怡便改名為伊能靜。至於人名，不用多說，有大家熟悉的鄭伊健。

3.    譯名：不知是否「伊」較為古色古香，很多外國名詞若以 /i/ 音開頭都喜歡用上「伊」，如「伊斯蘭」、「伊斯坦堡」、「伊索寓言」、「伊甸園」等。

好了，若問廣東人「伊」字的本意，怕且會說不出，因為「伊」太文縐縐了，但若問福建人（或台灣人），這個問題則太易解答了，因為「伊」在閩南話（或台語）裡幾乎隨口都會用上。

熟讀粵語的人，一定知道普通話有一點不及廣東話，那就是普通話說第三人稱時代詞要用「他」或「她」，換言之，男女一定要分清楚，普通話裡並沒有一個不分男女的代詞，不像廣東話裡有個「佢」，平時提及「佢」暗藏性別，即使話裡有玄機也可以把別人蒙在鼓裡，你說多好，只可惜這個「佢」書面上寫不得。

不過，廣東人也別太高興，無性別代詞並不是廣東話專有的，剛說的「伊」本來就是一個人稱代詞，在閩南話裡「伊」等同廣東話的「佢」，不分男女，可指他或她。

說到閩南話用「伊」作人稱代詞，可能你會感到很文雅，其實閩南話裡很多常用的代詞都挺書卷氣的，沿用很多文言文的字詞，可看一看以下三者的對比：

普通話	廣東話	閩南話
你	你	汝
這個	呢個	之個
那個	嗰個	彼個
誰	邊個	啥人／尚
什麼	乜嘢	啥物／甚物
什麼事情	咩事	啥代／甚事
什麼時候	幾時	底時
多少	幾多	若多

「伊」、「汝」、「之」、「彼」、「尚」、「啥」、「甚」、「代」、「底」、「若」，可見在保留古漢語的事宜上，閩南話絕不比廣東話遜色。

civic 和 civil

英語有很多意思容易混淆的詞語，當中 civic 和 civil 的分別恐怕會考起不少人。

如果翻查詞典，兩詞都可解作「公民的」，但實際上兩者的用法卻又不盡相同。有時候，兩者都可用來修飾同一詞語，如 civic society 和 civil society 都是「公民社會」，要明確區別 civic 和 civil，要從它們的本義入手。

civic 本義是「城市的」、「城鎮的」，說 civic society 是側重於由政府所區劃、建設、創立的社會，市民要做的就是履行公民的義務，如投票、報稅、遵守法律等，所以跟 civic 搭配的詞語多與政府、社區、市民責任有關，例如 civic building（市政建築物）、civic duties（公民義務）、civic centre（市中心；市政大廈）、civic pride（市民對其城市的自豪感）、civic-minded（有公德心的）等等。

civil 本義是「國民的」、「平民的」，說 civil society 強調的是公民個人的文化素質所維繫的社會，即使沒有官方的監控或操縱，平民本身也認為有必要而自願去做維持社會秩序的事，故 civilization（文明）一詞源自 civil，跟 civil 搭配的詞語多與公民個人的權利、品質、素養有關，如 civil liberty（公民自由）、civil rights（公民權）、civil war（國民之間的內戰）、civil partnership（指某些國家給予同性伴侶可享有與男女婚姻同等的法定伴侶關係）等等。

此外，civil 用法較廣，有另一些意思是 civic 沒有的，例如表示在政府部門從事文職的 civil servant（公務員），整個文職部門就是 civil service，為政府獻計建設道路、天橋、隧道的 civil engineer（土木工程師）；civil 也可表示非宗教的，如 civil marriage（不採用宗教儀式的民事婚姻）、civil ceremony（世俗的婚禮）；civil 用於法律上是表示民事的、非刑事的，如 civil court（民事法庭）、civil law（民事法）；最後，civil 還可形容人有教養、說話有禮貌，如 Try to keep a civil tongue 即是叫人「說話要客氣一點」。

定冠詞

今天想說一說定冠詞（definite article），英語因為名詞沒有性別之分，所以定冠詞只得 the，不論單數或複數，只要名詞是有所指定，前面一律用 the，所以從英語中不能看出定冠詞的其他特性，那我就以西班牙語為例，看看定冠詞還有甚麼作用。

西班牙語的名詞有分男女，故定冠詞也有男女之分，很多人經常會問為何歐洲人會把事物看作有性別，其實語言中的性（gender）是一種語言特徵，跟詞性（part of speech，即名詞、動詞等）、數（number，即單數或複數）、人稱（person，即第一人稱、第三人稱等）此類語法相關，語言學所講的性與天然事物本身並沒有關係。

西班牙語的定冠詞男性用 el，女性用 la，全球著名的氣候現象 El Niño（厄爾尼諾）和 La Niña（拉尼娜）本來就是西班牙語非常普通的 the boy 和 the girl 之意，再舉一些例子：el pato（the duck）、el coche（the car）、la cabeza（the head）、la influencia（the influence）。在複數的名詞前，定冠詞也要轉為複數，男性用 los，女性用 las，幸好西班牙語的名詞複數形式一般只需加上 -s 或 -es 就成，與英語相似，又比其他歐語容易，例如 los gatos（the cats）、las mujeres（the women）。

基本上，西班牙語定冠詞的用法跟英語差不多，但有一點比較明顯的分別，在表示一些廣泛或抽象的事物前，英語一般不用定冠詞，但西班牙語則需要，例如：

Me gusta el helado.（I like ice cream. 英語不會說 the ice cream）

El dinero no es muy importante.（Money is not very important. 英語不會說 the money）

除了 el、la、los 和 las，西班牙語還有一個中性的定冠詞 lo，要留意這裡所言的「中性」不同於其他語言如德語的中性，因德語的名詞確實有分男、女和中性，但西班牙語的名詞只有男女，故這個 lo 並不是表示詞語的性別，而是有特定的語法功能。lo 作為定冠詞主要用於一些形容詞前，將形容詞變為名詞，表示籠統的事物、抽象的概念或特有的性質，例如：

No me gusta lo picante.（I don’t like spicy things. 形容詞 picante 即 hot、spicy）

Lo poer fue que perdí mis llaves.（The worst thing was that I lost my keys. 形容詞 poer 即類似英語 bad 的最高級 worst）

¿Piensas lo mismo que yo?（Do you think the same as I do? 此處 the same 作代名詞）

最後要提及一點，英語的 the 在甚麼詞語前後都不會變形，但西班牙語的 el 以母音開頭，為了方便發音，在兩個介詞 a（to）和 de（of / from）後會合併為 al（a + el = to the）和 del（de + el = of / from the），例如：

Voy al cine. (I’m going to the cinema.)

Es el diccionario del profesor.（It is the teacher’s dictionary.）