中文譯名趣談

不久前，有朋友給我看一篇文章，講述外國一些足球員的中文譯名，如果該球員的姓名不是英語，而是德語、西班牙語、意大利語等外語，有些球迷不滿意中文的翻譯按照英語的發音，如西班牙前鋒「韋拿」（David Villa），若根據西班牙語的正確發音，v 是讀作 b 音，而中間兩個 l 是不讀的，那麼 Villa 應該譯作「比亞」，就連球會 Valencia 也不該譯作「華倫西亞」，而要是「巴倫西亞」。

面對這個難題，作者傑拉德很巧妙地提出另一個疑問：若所有翻譯都要照足原來語言的發音，那麼日語、韓語又如何呢？作者舉出日本球員「香川真司」的日語發音是 Kagawa Shinji，按理不是該譯作「卡加華先志」嗎？但恐怕華人接受不了這看起來絲毫不像日本人的姓名，既然如此，又何須介懷其他不按照該國語言翻譯的外國球員名字呢？更何況 Villa 不懂中文的話，他永遠都不會知道「韋拿」是何方神聖。

說起中文譯名，筆者倒有一點不得不談，香港、大陸和台灣的譯法一向都有出入，此因各地說各自的通用語言，即使大陸的普通話和台灣的國語都不盡相同，本來沒甚麼好奇怪的，不過港式譯名一般都遵從英語原有的音節，如剛退役的球星 Beckham 有兩個音節，港人譯作「碧咸」相當合理（有人說那個 h 根本不發音，也許譯作「碧金」更恰當，這是另一話題了），這個譯名見證了粵語在語音上有兩大優勢：一是入聲，「碧」在粵語的拼音是 bik，尾音 k 雖不會讀出來，但與英語的 beck 十分接近，英語每逢尾音是 p、t、k，粵語都有大量的字可選：二是合唇音，亦即「咸」的尾音 m，發音時嘴巴是合上的，正好配合英語的需要。Beckham 台灣譯作「貝克漢」，「克」就是用來譯 k 音，大陸則再長一點，譯作「貝克漢姆」，連尾音 m 也要用「姆」譯出來，足足以四個字來譯只有兩個音節的英語名字，不但口頭上要多花唇舌，寫作上也要多花筆墨。



David Beckham



一般來說，姓名的譯法一定要譯出母音（vowel），但子音（consonant）則視乎情況而定。一個典型的例子是英國著名電影大導演 Alfred Hitchcock，先說他的姓氏 Hitchcock，香港譯作「希治閣」，清晰易記，大陸譯作「希區柯克」，真奇怪，「希」的普通話發音是 xi，不符合 h 音開頭，而後面的「柯」和「克」普通話都讀作 ke，雖然聲調有別，可連續兩個 ke ke 聽起來有點蹩腳，最後的子音真的非譯不可嗎？再說名字 Alfred，以一貫港式譯法會譯作「艾弗」，但大陸譯法卻是「艾爾弗雷德」整整五個字，其中「艾」和「雷」是譯母音 a 和 e，而「爾」、「弗」、「德」是譯子音 l、f 和 d，筆者真不明白，為何非要把所有並不響亮的子音都統統譯出來？每次提及 Alfred 都要講「艾爾弗雷德」五個字，難道不累人的嗎？

Alfred Hitchcock