其實，字典界和唱片業的情況很相似 …
當這個世界還未有互聯網的時候，兩個行業都很興旺。
高峰時期，歌手喜歡唱甚麼另類的歌都可以，同樣，編輯想做甚麼冷門的專科字典都沒問題。
歌手每推出一張唱片，裡面每首歌都有版權，在電視上或 KTV 播放都要收版稅，同樣，編輯每出版一本字典，裡面的定義和例句都有版權，電子詞典或搜索網頁上若要引用也要收版稅。
歌手不想歌路太隨波逐流，會慢慢建立自己的個人風格，同樣，編輯不想字典與同類產品看來相似，也會慢慢樹立自己的學術品牌。
音符來來去去就只有那幾個，創作一首歌很容易因為旋律相近而涉嫌抄襲，同樣，文字常用的來來去去就只有二三千字，給詞語下定義也很容易因為用字相近而疑似抄襲。
可是，當這個世界出現互聯網後，大家縱然路向不同，然而殊途同歸。
歌手的心血結晶很容易就可以上載到網上甚至供人下載，編輯的精雕細琢也很容易被人斷章摘句就成為非賣品。
樂迷習慣了聽歌不必付錢，直接上網吧，何須花錢買唱片？學生也習慣了查字典不用付錢，直接上網吧，還花錢買字典傻的嗎？
唱片和字典都是數百元不等，絕大多數人卻覺得昂貴，界定為奢侈品，可價值數千元的手機，多貴也有人捧場，幾乎比米飯更重要。
現在，手機上可以試聽然後付款下載歌曲，同樣，字典也有樣品試閱然後付款購買應用程式。
道理上，大家都同意，歌曲原創很重要，生命中不能沒有音樂，同樣，大家都認為，語文修養很重要，學習過程中不能沒有字典。
可是，當人人都習慣了聽歌和查字典有免費的途徑，漸漸忘記了背後創作人付出的心機，還有多少人願意掏腰包呢？
沒有留言:
張貼留言