今天筆者想講一講英文的
clause structure,先看看以下一個例句:
The proposal, if accepted by the government,
will mean significant changes to the education system.
有人問 ‘if accepted by the government’ 是一個怎麼樣的句子結構?為甚麼 if 後面不用加任何 subject 就可以連接 accepted?
大多數人學英文的 clause,應該都學過 main clause 和 subordinate clause 的差別,例如 You can stay for the weekend if
you like,這句的 main clause 是 You can stay for the weekend,而 subordinate clause 是 if you like。
此外,clause 還有一個很重要的分類,就是 finite clause 和 non-finite clause,這個概念可以很複雜,但簡單一點來說,finite
clause 必須含有一個帶有時態的動詞,稱為 finite verb,而 non-finite clause 所含的動詞則沒有時態,稱為 non-finite verb。
再深入淺出一點,以動詞 be 為例,若它以 am, is, are, was, were 的形式出現,就是 finite verb,因為這些都能顯示時態;若它以 been
或 being 的形式出現,就是
non-finite verb,因為單從 been 和 being 兩個字形是看不出甚麼時態的。
回到上述的 clause,基本上所有 main clause 必定是 finite clause,因為 main clause 的動詞一定要顯示時態;至於 subordinate clause 則可以是 finite clause 或 non-finite clause,舉個例子說明:
1. As I am the person in charge, I have
to inform all the parties involved.
2. Being the person in charge, I have to
inform all the parties involved.
上句的 main clause 是 I have to inform all the parties
involved,而 subordinate clause 則有兩種表達方式,一是以
finite clause 表示:As I am the person in charge(‘am’ 是帶有時態的);二是以 non-finite clause 表示:Being the person in charge(‘being’ 不能顯示時態)。
這種可以同時用 finite clause 或 non-finite clause 的句型有一個準則,就是句子主語在邏輯上必定要同一個人或事物,如果上句寫成 Being the person in charge, my duty is to inform all
the parties involved 就不對了,因為 being the person in charge 的主語一定要是 I 而不能是 my duty。
兩句的意思沒有差別,視乎你想怎樣表達,不過用
finite clause 一般較為累贅,要重複出現主語,程度略低且美感不足,所以轉寫 non-finite clause 會顯得較有深度,予人文筆流暢的感覺。
Non-finite clause 有幾種句式:
1. to-infinitive,例如:
She arrived early (in order) to get a good seat.
所有 to-infinitive 都是以動詞原型出現,其實就是
non-finite verb。
2. present participle,例如:
Having experienced a lot of difficulties, he realized the importance of being patient.
3. past participle,例如:
Trained as a ballet dancer since young, she amazed the audience with her graceful movements.
4. subordinate conjunction
有些連接詞可以後接 non-finite clause,如 before, after, when, if,
unless, though, although 等,例如:
The boy was found fully conscious, though injured.
The boy was found fully conscious, though injured.
現在重看本篇開頭的句子:
The proposal, if accepted by the government, will mean
significant changes to the education system.
句中的 if accepted by the government 是一個 non-finite clause,本來的 finite clause 是 if it is accepted by the government,只不過這個寫法有點累贅,所以把 it is 刪去,句子看上去便簡潔得多。
這篇很好,非常實用
回覆刪除老師您好 偶然來到貴寶地
回覆刪除發現您寫的很多語法觀念很有啟發性
受益良多
想請問老師有沒有出書
希望可以拜讀老師的書精進自己的英文語法
謝謝你的支持!希望我的文章可以幫到你。
刪除我以前有把文章寄給出版社,可惜沒有回音,在香港出書很難,成本高卻利潤低,如果作者沒有甚麼知名度,一般出版社都不會冒太大風險。
您好,請教一個問題 non-finite clause 就是有Verbals的子句嗎?
回覆刪除假如下例句子:I would like to thank everyone for this award.
我可以說 to thank everyone 為一 non-finite clasue嗎?
謝謝
您好!謝謝你的提問。
刪除non-finite clause 本身不帶 tense,故此不能獨立成句,一般只能存在於 main clause 以外的子句,你所舉的 I would like to thank everyone for this award 其實是一個完整的 finite clause,後面的 to-infinitive 是帶出 would like 的內容,因為句子只說 I would like 並不完整,必須後加 to-infinitive 才算完整的句子。
to-infinitive 怎樣才算是 non-finite clause?就像我以上所提出的例句:She arrived early to get a good seat,前半句 She arrived early 本身已可以完結,後面 to get a good seat 是額外補充的信息,所以這種 to-infinitive 才算是 non-finite clause。