「窩心」和「肉麻」

今天想談談兩個詞語，一個是「窩心」，一個是「肉麻」，香港人對這兩個詞都很熟悉，不過要注意它們的意思在其他華人地區有很大的分歧。

先說「窩心」，這個詞的含義存在南北差異。

在南方，包括江南、華南、台灣以至香港，「窩心」是一個充滿褒義的詞，形容令人心裡感到甜蜜、溫暖、舒暢，例如「他在情人節當天親自下廚，使她感到很窩心」；在北方，包括華北以至東北，「窩心」可沒有這麼溫馨，反而帶有貶義，因為「窩」字本身含有不滿的情緒鬱在心裡之意，所以「窩心」是指因受到委屈又不能發泄而感到鬱悶，例如「她無故被上司怒罵了一頓，整天窩心極了」。

再說「肉麻」，這個詞的含義存在粵普差異。

「肉麻」本意是肌肉發麻、酸痛，在廣東話裡本來引申為因聽到一些露骨的說話而令人起雞皮疙瘩，後來慢慢由貶轉褒，多用於愛情，形容聽到愛人的深情告白而沁人心脾、感動萬分，經常帶有戲謔、調情之意，例如「你講嘢咁鬼肉麻，想點先？」（你說話那麼直接露骨，想怎麼樣？）還有另一個意思差不多的詞叫「骨痺」，筆者認為廣東話的「肉麻」和「骨痺」在普通話都沒有對應詞，只能按意思直說。「肉麻」在普通話裡卻是徹徹底底的貶義詞，所指的是因聽到一些輕浮或虛偽的言語而令人感到噁心、難受，多用於職場上阿諛奉承的行為，例如「他竟然當眾向老闆大拍馬屁，同事看了無不感到肉麻」。

由以上可見「窩心」和「肉麻」在不同地方有不同的定義，褒貶不一，以後運用要特別小心。

法語難還是德語難？

法語和德語是歐洲大陸兩個非常重要的語言，法語代表文學和藝術，德語代表科學和哲學。很多人都會好奇想知道：其實哪一種比較難？

套句行話，這是很主觀的問題，因人而異。外國一些調查和統計，普遍都會把德語稱高一點，撇開純粹的語言難度，我想主要是因為德語看來較為陌生，說到底法語在加拿大和非洲多個地區都有人用，但德語在歐洲以外就不太流行，所以難免對德語的認知會偏低。

如果拿兩者的語言結構來比拼，很難一決高下，既然如此，或者可以從它們和英語的關係來打個比喻。

假如你的英語已學到一定的程度，能說會寫，此時你去學法語是甚麼感覺呢？我覺得情況就好像講廣東話的人去學另一種話，諸如普通話、上海話、福建話等，如果把同一篇英語文章用法語寫出來，你多多少少會猜到一些意思，因為當中有頗多拼法很相像的詞語，英語的詞彙本身就有超過一半是來自法語和拉丁語，問題是即使你能看懂少許，你也讀不出來，因為兩者的語音系統相差很遠，你以為按英語的拼音來猜度該不會差到哪裡去，結果往往出乎意料之外。所以用英語去學法語，可以省了很多背誦詞語的時間，但你要重新適應另一種講話的方式。

若果你去學德語又會是甚麼感覺呢？我覺得情況就好像我們已掌握了用白話文書寫，突然你要學怎麼用文言文書寫。在語音上，德語的表音程度比英語更高，英語發音有頗多例外的情況，但德語相對較少，你按英語的拼音去讀德語，不會相差很遠。不過，如果把同一篇英語文章用德語寫出來，恐怕給你猜半天也猜不出甚麼意思。其實英語和德語本是同根生，都屬於日耳曼語系，不過英國在歷史上受過諾曼第（法國前身）統治，大量吸收了拉丁語系的詞彙，而德語則保留了很多中古時代的日耳曼語特徵，所以你用英語去閱讀德語，會發覺詞彙很深奧，拼法完全不同，而學習書寫德語更難，因為要緊記很多規則，明明兩者的底子是相近的，但感覺上英語是白話，德語是文言。

說到這裡，究竟法語難還是德語難，那要視乎你覺得學另一種話難還是學文言文難。